توضیح مصلحت CFT و بررسی فردی از پالرمو

به گفته ایسنا ، محسن دهوی به توئیت مجید شاکی پاسخ داد تا از بررسی فردی از کنوانسیون های پالرمو و CFT در مورد موضوع FATF انتقاد کند:

“1. شما می دانید که طبق قانون اساسی ، توصیه مصلحت بین ماجلیس و شورای گاردین اختلاف نظر دارد و در این حالت حل و فصل مالیل به کنوانسیون های پالرمو و CFT پیوسته است. به همین دلیل ، بررسی دقیق و مرحله ای از هر یک از این لوایح ضروری است.

1. تصمیم مجمع برای بررسی کنوانسیون های CFT و Palermo در مورد موضوع FATF براساس نامه ای است که به درخواست رئیس جمهور ارسال شده است و رضایت و رضایت رهبر عالی ، که در آن مأموریت مجمع به سادگی این دو کنوانسیون را بررسی کرده است.

1. این نوع مطالعه نه تنها بر خلاف FATF به طور کلی نیست ، بلکه یک گام اساسی برای نظارت بر منافع سیستم است. اتخاذ و اجرای اقدامات FATF نه جلسه و نه جلسه ، مکانی برای اظهار نظر است. سرانجام ، مجمع از همه بررسی ها و دیدگاه های متخصص استقبال می کند. “

پایان پیام